Lik sin far

Idag har jag varit på Äldremässan i Jönköping. Förste talare ut idag var Joakim Palme. Det var inte utan att jag log lite grann. När han stod där i talarstolen så såg jag samma fotrörelser som hos hans far fast i mindre skala. Sättet att hålla i talarstolen var detsamma som pappans. Även sättet som han talade på så kunde jag höra samma fraseringar somhans pappa Olof Palme använde.
Men det jag mest bär med mej från hans föredrag var ett begrepp han använde. Ofta talas det om offentlig sektor och det låter lite luddigt i kanterna. Han använde istället ordet välfärdstjänstesektorn. Jag blev varm om hjärtat och ska jobba på att använda det begreppet istället. Visst är det både varmare och tydligare?
Fast å andra sidan så användes ett annat begrepp också, investera i humankapital! Det är inte så enkelt. För egen del väljer jag nog att använda begreppet satsa på människan och hennes möjlighet till ett gott liv.

Skrämseltaktik eller folkbildning!

Under hösten och fram till nu har jag ägnat ganska mycket tid att resa runt och tala om det kommande vårdvalet i Jönköpings län. Idag kunde jag läsa i den borgerliga Jönköpingsposten att jag håller på med skrämseltaktik. Jag blev ganska förundrad men ser retoriken.
Själv har jag hela tiden hävdat att jag folkbildar kring vårdvalet. Berättar om vad som ska hända och ställer ett antal frågor. Studieförbundet ABF hade i början av 90-talet en kampanj som hette "kunskap ger mod att ifrågasätta". Att ha möjligheten att få ställa sina frågor om kommande förändringar ger kunskap. Det kan aldrig vara fel!
Nej, jag är inte ute efter att skrämmas. Jag är ute efter kunskap om den största förändringen någonsin i landstingets historia.
Ska någon fråga ställas tillbaka till den som påstår att jag är ute med skrämseltaktik så kunde det vara: Varför får frågorna inte ställas? Är det farligt när folket har kunskap om förändringar? Vad är det ni vill dölja?
För mej personligen och för många andra har just frågandets pedagogik betytt nyckeln till förändring och utveckling. För andra är det obehagligt om fler har kunskap och makt, klarar av att ifrågasätta.

Förvaltarskap

Att få förvalta handlar om förtroende. Ett vackert ord för politiskt arbete. Själv brukar jag se på mitt uppdrag på just det viset. Har fått förtroende att förvalta de skattepengar som vi alla ger till vårt gemensamma.
Nu börjar utförsäljningen av apoteken verkställas. På våra apotek säljs de läkemedel som behövs för att bota o lindra. Genom att vi haft en statlig kontroll på denna försäljning så har vi också kunnat bidra i förvaltarskap av skattemedel. Vet inte hur det blir nu framåt.
Igår, söndag, hörde jag socialministern jubla över att det statliga monopolet var slut. När journalisten frågade honom om vad han tyckte att det företag som igår tog över var registrerat på Jersey. Det ville han inte tycka något om. Det kan jag göra. Att ett företag väljer att registrera sig på Jersey beror troligast på att de inte vill bidra med skatter till vår gemensamma välfärd. Vinsten är så mycket viktigare. Att en borgerlig regering gör vad de kan för att ordna så att vinster kan göras på också våra skattemedel är inte förvaltarskap i mitt tycke.

Bortförklaring

En opinionsmätning är inte mer än just en mätning. Det är på valdagen det gäller. Just i dagarna har två nya mätningar visat att svenska folket önskar en annan regering. Jo, jag tillhör den gruppen med. Men det har nog ingen tvekat på. Opinionsmätningar har under lång tid visat ett övertag för den rödgröna sidan. Jag kan inte minnas att de borgerliga haft ledning på ganska lång tid. De senaste mätningarna har nu tvingat Fredrik Reinfeldt att kommentera rådande läge. Jag erkänner villigt att jag blev förundrad när förklaringen till tappat förtroende i opinionen är ordförandeskapet i EU. Inte med en stavelse kunde jag läsa i artikeln om människor som slås ut pga regeringens regler för sjuka. Inte heller om att förändringar som gjort rika rikare och fattiga fattigare. Inget om människor som får gå från jobb till försörjningsstöd eftersom han gjort A-kassan så mycket dyrare. Dessutom kunde jag läsa att det är en ickepolitik som människor ger sitt förtroende i opinionsmätningarna. Att fördumma väljarna att de ger sitt stöd till något de inte vet något om - ja hur ska man kommentera det?

Barnperspektivet

Helgens utspel av Kd får mej att bli sorgsen. Nu ska barn, för lagen säger att de är barn, ställas inför någon form av specialnämnd när de begår brott. Jag tillhör dem som tycker att barn ska få vara barn, så även nu. De ska framförallt behandlas som barn. Att göra dem till minivuxna är fel. Visst finns det barn som begår brott och gör fel. Med det resonemang som Kd nu för kan jag tro att familjepartiet har abdikerat. Eller så har de tagit teologin in i politiken. I detta fall arvssynden. Nej jag tror inte på den. Min syn på människan är att hon i grunden är god. Min tro säger att vi ska ha barnets perspektiv på den politik som vi formulerar. Det perspektivet saknar jag i förslaget. Jag ser mest vuxna som gett upp.

Munkavle

Jag har under den senaste veckan undrat vart näringsministern är. Frågan om svensk bilindustri i framtiden och Vattenfall är nog inte det vi kan säga är framgångsfrågor för henne. Nu ska jag tydligt säga att även om hon inte hörts i debatten så har jag inte saknat henne. Men visst är det underligt att ansvarig minister så lyser med sin frånvaro när så många jobb är hotade, när viktig svensk industri är i gungning. Hennes sakkunnige uttalar sig och reser till USA och en annan minister uttalar sig i hennes tystnad. Är hon belagd med munkavle? Har man inte råd med fler fadäser? Frågorna ställer jag men Maud är tyst - ovanligt!

Snökristaller

Det är vinter och äntligen har det blivit kallt. Blå himmel och solljus som lyser i snökristaller på dagarna. På natten är det månsken som lyser i snökristallerna. Vackert. Jag gläds åt det vackra i vår natur men (varför finns det så ofta ett men) samtalen de senaste dagarna har präglats av en annan kyla som är långt ifrån vacker.
I olika sammanhang har jag mött människor som är ledsna, rent av bedrövade, över ett hårdnat samhälle. Arbetslösheten är hög, riktigt svårt sjuka får inte ut sin sjukförsäkring och fler än på mycket länge knackar på dörren hos våra socialkontor för att få bidrag. Det försäkringssystem som byggdes upp i Sverige för att skydda vid sjukdom och arbetslöshet har effektivt monterats ner under de senaste åren. Samtidigt har skatter sänkts för oss med höga inkomster. Det känns som om vi backar in i framtiden.
Det kan inte hjälpas jag oroas för att en del skulle vilja ha ett system där rika ger allmosor till de fattiga för att på det viset få känna sig duktiga. Jag vill känna mej duktig genom att få betala skatt efter bärkraft. Då behöver ingen stå i tacksamhetsskuld. Skatter ska förädlas till det som håller ihop vårt välfärdssamhälle, sånt som jämnar ut klyftor mellan människor och möter behoven. Ett sånt samhälle är varmt när det är kallt ute. Ett sånt samhälle vill jag ha.