Tid för tankar

Det blir en del resor i bilen för min del. Tid som jag mer än gärna använder för att lyssna på radion, helst P4. I bilen hinner jag också tänka. Vända och vrida på frågor och utmaningar. Planera för det som ska sägas eller skrivas. Allt kan bearbetas för och emot för att till slut stanna vid det som blir bäst ur flest vinklar. Tiden i bilen är en tid för tankar.

Fast å andra sidan, de bästa tankarna och ideerna föds i samtal tillsammans med andra.

Om vi inget gör så kanske det går......

...... eller som myten säger om strutsen jag gömmer huvudet i sanden. Vad händer då?

Idag fick jag ett pressmeddelande. Den borgerliga majoriteten i landstinget inbjuder nu, fem i tolv, till caféträffar om vårdvalet på tre platser i länet.

Inom S i Jönköpings län har vi folkbildat om vårdvalet sen i oktober. Så som vi i arbetarrörelsen vill och ska göra vid stora systemskiften. Vi har folkbildat tillsammans med ABF och fått det kallat skrämseltaktik. Vi har åkt på varje inbjudan och informerat. Vi har varit på partimöten, hos handikapporganisationer, hos seniorer och fackliga. Berättat, förklarat och svarat på frågor. Varit ärliga om det som vi inte tycker lika med majoriteten.

Nu pågår valet för länsinvånarna. En hel del synpunkter kommer från undrande länsinvånare, en del ganska kritiska. Då bjuder den borgerliga ledningen in till olika konditorier för att prata vårdval. Är det bättre sent än aldrig? Vem betalar fikat? Varför gör de det nu?

Frågorna kring vårdvalet är inte färre idag än när vi tog beslutet. Själv är jag mest nyfiken på var notan för detta projekt slutar. Undrar om det kommer nån redovisning. Eller gör de som strutsen?

Läget då? Hinner du vänta på svaret?

Hur ofta ställer vi inte frågan "läget då?" när vi möts. Jag gör det ofta. Hur ofta förväntar jag mej något annat svar än "jodå bra, själv då?" Inte så ofta får jag erkänna.

De senaste två dagarna har jag vid två olika tillfällen mött personer som sagt till mej att jag ser trött ut! Det kanske jag gör men konstigt nog känner jag mig inte så trött. Konstigt nog har detta ändå inneburit att jag tittat extra noga i spegeln om jag är glåmigare än vanligt. Tycker inte det. Sen har jag funderat på om jag sover sämre, orkar mindre osv. Nekande här med. Men frågan har ställts och jag letar efter svaret. Ändå vet jag att frågan är ställd av omsorg.

Andra gånger har jag mött de som sagt att jag är glad och ser pigg ut. Då blir jag glad men jag lägger inte alls så mycket energi på att försöka förstå vad personen ifråga sett.

Jag ska försöka bli bättre på att vänta in svaret från de jag ställer frågan till. Men framför allt ska jag ge mer sådant till mina medmänniskor som ger energi och stärker.

Lik sin far

Idag har jag varit på Äldremässan i Jönköping. Förste talare ut idag var Joakim Palme. Det var inte utan att jag log lite grann. När han stod där i talarstolen så såg jag samma fotrörelser som hos hans far fast i mindre skala. Sättet att hålla i talarstolen var detsamma som pappans. Även sättet som han talade på så kunde jag höra samma fraseringar somhans pappa Olof Palme använde.
Men det jag mest bär med mej från hans föredrag var ett begrepp han använde. Ofta talas det om offentlig sektor och det låter lite luddigt i kanterna. Han använde istället ordet välfärdstjänstesektorn. Jag blev varm om hjärtat och ska jobba på att använda det begreppet istället. Visst är det både varmare och tydligare?
Fast å andra sidan så användes ett annat begrepp också, investera i humankapital! Det är inte så enkelt. För egen del väljer jag nog att använda begreppet satsa på människan och hennes möjlighet till ett gott liv.

Skrämseltaktik eller folkbildning!

Under hösten och fram till nu har jag ägnat ganska mycket tid att resa runt och tala om det kommande vårdvalet i Jönköpings län. Idag kunde jag läsa i den borgerliga Jönköpingsposten att jag håller på med skrämseltaktik. Jag blev ganska förundrad men ser retoriken.
Själv har jag hela tiden hävdat att jag folkbildar kring vårdvalet. Berättar om vad som ska hända och ställer ett antal frågor. Studieförbundet ABF hade i början av 90-talet en kampanj som hette "kunskap ger mod att ifrågasätta". Att ha möjligheten att få ställa sina frågor om kommande förändringar ger kunskap. Det kan aldrig vara fel!
Nej, jag är inte ute efter att skrämmas. Jag är ute efter kunskap om den största förändringen någonsin i landstingets historia.
Ska någon fråga ställas tillbaka till den som påstår att jag är ute med skrämseltaktik så kunde det vara: Varför får frågorna inte ställas? Är det farligt när folket har kunskap om förändringar? Vad är det ni vill dölja?
För mej personligen och för många andra har just frågandets pedagogik betytt nyckeln till förändring och utveckling. För andra är det obehagligt om fler har kunskap och makt, klarar av att ifrågasätta.

Förvaltarskap

Att få förvalta handlar om förtroende. Ett vackert ord för politiskt arbete. Själv brukar jag se på mitt uppdrag på just det viset. Har fått förtroende att förvalta de skattepengar som vi alla ger till vårt gemensamma.
Nu börjar utförsäljningen av apoteken verkställas. På våra apotek säljs de läkemedel som behövs för att bota o lindra. Genom att vi haft en statlig kontroll på denna försäljning så har vi också kunnat bidra i förvaltarskap av skattemedel. Vet inte hur det blir nu framåt.
Igår, söndag, hörde jag socialministern jubla över att det statliga monopolet var slut. När journalisten frågade honom om vad han tyckte att det företag som igår tog över var registrerat på Jersey. Det ville han inte tycka något om. Det kan jag göra. Att ett företag väljer att registrera sig på Jersey beror troligast på att de inte vill bidra med skatter till vår gemensamma välfärd. Vinsten är så mycket viktigare. Att en borgerlig regering gör vad de kan för att ordna så att vinster kan göras på också våra skattemedel är inte förvaltarskap i mitt tycke.

Bortförklaring

En opinionsmätning är inte mer än just en mätning. Det är på valdagen det gäller. Just i dagarna har två nya mätningar visat att svenska folket önskar en annan regering. Jo, jag tillhör den gruppen med. Men det har nog ingen tvekat på. Opinionsmätningar har under lång tid visat ett övertag för den rödgröna sidan. Jag kan inte minnas att de borgerliga haft ledning på ganska lång tid. De senaste mätningarna har nu tvingat Fredrik Reinfeldt att kommentera rådande läge. Jag erkänner villigt att jag blev förundrad när förklaringen till tappat förtroende i opinionen är ordförandeskapet i EU. Inte med en stavelse kunde jag läsa i artikeln om människor som slås ut pga regeringens regler för sjuka. Inte heller om att förändringar som gjort rika rikare och fattiga fattigare. Inget om människor som får gå från jobb till försörjningsstöd eftersom han gjort A-kassan så mycket dyrare. Dessutom kunde jag läsa att det är en ickepolitik som människor ger sitt förtroende i opinionsmätningarna. Att fördumma väljarna att de ger sitt stöd till något de inte vet något om - ja hur ska man kommentera det?